Perbedaan Fire Alarm Konvensional vs Addressable: Mana yang Harus Dipilih?

Perbedaan Fire Alarm Konvensional vs Addressable - Dalam sistem proteksi kebakaran, ada dua jenis sistem yang paling umum digunakan, yaitu Fire Alarm Konvensional dan Fire Alarm Addressable. Keduanya sama-sama berfungsi untuk mendeteksi kebakaran dan memberikan peringatan dini, namun cara kerjanya berbeda cukup signifikan.

Agar tidak salah pilih saat instalasi, berikut penjelasan lengkap perbandingan Konvensional vs Addressable dalam satu halaman.

Cara Kerja Singkat Fire Alarm

Sistem Fire Alarm Cara Kerja
Konvensional Beberapa detector digabung dalam satu zona. Panel hanya menampilkan zona yang aktif, tidak tahu titik spesifik
Addressable Setiap detector memiliki alamat (Address/ID). Panel langsung menunjukkan lokasi tepat titik api, misalnya “Smoke Detector Lantai 2 Ruang Server”

Tabel Perbandingan Konvensional vs Addressable

Kategori Fire Alarm Konvensional Fire Alarm Addressable
Identifikasi Lokasi Per zona (area luas) Per titik (detector spesifik)
Instalasi Kabel Banyak kabel (tiap zona ke panel) Hemat kabel (sistem loop)
Harga Perangkat Lebih murah Lebih mahal
Konfigurasi Sederhana (plug and play) Perlu programming
Maintenance Mudah Butuh teknisi ahli
Cocok Untuk Toko, gudang kecil, ruko Mall, hotel, rumah sakit, gedung bertingkat

Kapan Harus Memilih Konvensional dan Addressable?

Kondisi Bangunan Rekomendasi Sistem
Bangunan kecil hingga menengah, seperti ruko, toko, gudang, kantor cabang kecil Gunakan Fire Alarm Konvensional — lebih hemat biaya dan mudah dirawat
Bangunan besar atau bertingkat, seperti hotel, mall, rumah sakit, pabrik, apartemen Gunakan Fire Alarm Addressable — deteksi titik api lebih cepat dan akurat

Kesimpulan

  • Jika kamu butuh sistem yang murah dan simpel, Fire Alarm Konvensional adalah pilihan terbaik.
  • Jika kamu membutuhkan akurasi deteksi dan pemantauan yang lebih canggih, terutama untuk bangunan besar atau area sensitif, maka Fire Alarm Addressable jauh lebih unggul.
Previous Post